23 janeiro 2021

The Guardian entrevista o apóstolo positivista Érlon Jacques, além de humanistas, seculares, ateus e céticos

O jornal londrino The Guardian publicou no dia 23 de janeiro de 2021 a matéria abaixo, sobre humanistas, secularistas, ateus e céticos mundo afora - e para nossa imensa felicidade, o Positivismo foi considerado aí, na figura do Apóstolo da Humanidade Érlon Jacques, da Igreja Positivista do Rio Grande do Sul. Aliás, a foto de capa da matéria é de Érlon e ele ganhou a oportunidade de ter uma segunda foto, mais abaixo, dando-nos grande destaque.

Todavia, importa notar que o título da matéria foi extremamente ruim, de mau gosto e, acima de tudo, equivocado: nenhum, ou, no máximo, um dos entrevistados considera que si mesmo é a única deidade existente. No caso do Positivismo, esse violento individualismo egoísta é radicalmente rejeitado e não corresponde, de maneira nenhuma, às nossas concepções. É triste ver que a jornalista tenha empregado um título apelativo para vender a sua reportagem, pois, no final, embora ela mesma (e seu jornal) vendam bastante, quem sai prejudicado são as pessoas que, de boa fé, concederam as entrevistas. (Não é por acaso que a Inglaterra é a pátria dos tablóides sensacionalistas.)

O original da matéria está disponível aqui.

 

*   *   *

 

‘I only know one god – and that’s me’: non-believers on the meaning of life


Erlon Jacques: ‘It’s hard to find people with a free mind.’ Photograph: Aubrey Wade

Around the world, growing numbers of people are rejecting traditional faiths and choosing their own spiritual path. Eight atheists and agnostics open up


Harriet Sherwood Photographs and interviews: Aubrey Wade

@harrietsherwood

Sat 23 Jan 2021 10.00 GMT

Religion may once have been the opium of the people, but in large swaths of the world the masses have kicked the habit. In countries once dominated by churches characterised by patriarchy, ritual and hierarchy, the pews have emptied and people have found other sources of solace, spirituality and morality.

In the US, those who say they are atheist, agnostic or “nothing in particular” is up from 17% in 2009 to 26% last year. In Britain, according to the most recent data, more than half the population proclaimed no faith in 2018, a figure that rose from 43% to 52% in a decade.

But there are many different ways of being an unbeliever – among them labels such as atheist, agnostic, humanist, free thinker, sceptic, secular and spiritual-but-not-religious. According to Understanding Unbelief, an academic research project based at the University of Canterbury in Kent, “unbelief in God doesn’t necessarily entail unbelief in other supernatural phenomena… Another common supposition – that of the purposeless unbeliever, lacking anything to ascribe ultimate meaning to the universe – also does not bear scrutiny”.


Wade, who describes himself as “an atheistic agnostic”, says he was struck by “how many ways there are of making sense of life’s big questions, with and without a concept of God or gods. For some people, unbelief and religiosity don’t go together at all, while for others they are comfortable bedfellows.” In Japan, for instance, “the distinction isn’t even relevant for most people”.Who are the unbelievers, and what principles guide their lives? Over the course of a year (and pre-pandemic), the British photographer 
Aubrey Wade met more than 30 people from five countries (the UK, US, Brazil, Japan and Norway) to find out. “Belief is a word we use all the time, often without being able to explain precisely what it means,” he says. “In practice, most people hold at least some conflicting beliefs about the world.”

“The pandemic has given us all reasons to reflect on what gives our lives meaning,” he adds. “I’ve learned that atheist individuals and cultures of unbelief are as diverse as religious ones. What unites them is the drive to seek meaning and purpose in life.”

‘People see you as a traitor’


Lola Tinubu: ‘Science can also guide one in making moral decisions.’ Photograph: Aubrey Wade

Lola Tinubu, 53, is an atheist and a humanist who lives in London. She is the co-founder of the Association of Black Humanists, a group for people, particularly from the African diaspora, who are free thinkers, nonbelievers, atheists and humanists.

I grew up in a Seventh-Day Adventist family. I had a happy childhood and felt safe, but we were also taught that the outside world was evil. I grew up with a segregated view of the world and a fear of others. My father encouraged me to watch science documentaries with him. After one, he said, “Science is fact, but our faith is the truth.” That was probably the moment the penny dropped.

It took me nearly three decades to leave the church. When I became non-religious, the first thing I did was look for other black people who had had that experience. People see you as a traitor. They say, “Atheism is not African: it’s a European ideology.” A lot of people feel they can’t tell their friends. They can’t tell anybody. That’s why we formed our organisation.

The way to understand the world is through investigation, science and research. Science can also guide one in making moral decisions. For example, understanding the environment is now a moral issue. Science has shown that all human beings belong to the same species, so we should respect each other.

I don’t believe in the supernatural. Everything is within nature. Humanism also includes a kind of philosophy and moral guidance. If there’s no ultimate meaning of life, that doesn’t mean our existence needs to be meaningless; we can determine for ourselves what is meaningful.

For somebody who rates thinking highly, I nevertheless define myself by the way I feel. My life. My work. I am my feelings. So perhaps that’s the meaning of life for me: feeling it.

‘We get called devil worshippers, but there’s no worship’


Adam Cardone: ‘Satanists are born. You can’t become one.’ Photograph: Aubrey Wade

 Adam Cardone, 47, is a stage magician and a reverend in the Church of Satan, New York City. He is an atheistic agnostic: someone who doesn’t believe in a deity, while holding that a deity’s existence is unknowable.

As a child, I wanted to learn magic tricks. I was a natural performer. When I read the Satanic Bible, I thought, “Wow, it’s describing me.” Satanism is an atheistic philosophy that incorporates ritual and magic. It looks like a religious movement in its trappings, but it’s more of a lifestyle philosophy. Satanists are born. You can’t become one.

Our founder, Anton LaVey [author of the Satanic Bible], recognised that humans like ritual; they pine for it. They like symbolism, whether that be superheroes or religion. Religion has been using ritual and symbolism since caveman times. LaVey got rid of the theism and left all the good parts.

We have no formal meeting place. No rules. We get called devil worshippers, but there’s no worship. I only know one god – and that’s me. I am responsible for my own destiny. We don’t believe in the Abrahamic conceptions of Satan. He is not my god whom I pray to. He is a reflection of me, of who I am. He is a mirror in which I see myself.

LaVey split magic into two categories: lesser and greater magic. Lesser magic is day-to-day psychology, and how you conduct yourself so that people listen.

Greater magic is what people imagine Satanism to be: lighting candles and incense and ringing gongs and chanting. Ritual transforms you. It’s like a magic show designed for yourself. I’m my own performance and audience member.

LaVey rode on this grey line of fantasy and reality, which is what, to me, Satanism is. Fantasy is where we’re able to explore uncomfortable things, new ideas, to map out our psyche in an exaggerated fashion. I think it’s healthy to do this – it’s like play. Adults lose this, and that’s not healthy.

‘God is just another character in the stories’


Robert Freudenthal: ‘Social action can be seen as a form of religious activity.’ Photograph: Aubrey Wade

Robert Freudenthal, 34, is a member of a liberal synagogue in London. He describes himself as Jewish but not God-centred. When he got married a few years ago, he decided to explore different ways to think about God.

Although I identify as not believing in God in a religious sense, I am relaxed about the language of God in services or rituals. In Jewish practice, it’s quite common to have that sort of dissonance. For me, it’s completely OK to be 100% atheist and still go to religious services. I imagine quite a few members of the synagogue feel the same.

Religious scriptures can help us understand ourselves, the relationships we form, and the world around us. I see God in that situation as just another character in the story, like Moses, or the Pharaohs, or whoever else.

For me, it’s really important to have a sense of connection with the world around us, whether that’s seasonal changes, the natural world, or our history in terms of migration and movement of people. The Jewish calendar and the rituals provide anchor points to reflect on life. Observing them locates me within a community, strengthens my relationships, and encourages me to think about how I can contribute to making the world a better place.

The struggles of previous generations can help us understand what’s happening now. The Pesach [Passover] seder, for example, is more about liberation from slavery and the ways in which we were and still are oppressed than about God. It’s an opportunity to talk about contemporary issues. This year we included a chilli pepper on the seder plate to represent the climate crisis.

In Judaism there’s the concept of repairing the world – tikkun olam. It’s the idea that social action, doing work in order to help people, can be seen as a form of religious activity. That speaks to me. Being part of a religious community offers music, spirituality and relationships. But more than that, it reminds me I’m on a journey to understand myself better and motivates me to help others.

‘I needed proof’


Hedda Frøland: ‘Now I believe in the good in people.’ Photograph: Aubrey Wade

When I was a child, I believed in God, but my belief faded. I needed proof. Now I believe in humanity and the good in people.Hedda Frøland, 18, is a member of the Humanist Youth Group in Sandnes, Norway. Both secular and Christian confirmation ceremonies remain culturally important in Norway. Wearing a nordlandsbunad, a traditional embroidered costume, Frøland took part in a humanist ceremony, the choice of around 18% of 15-year-olds.

My parents and older sister had Christian confirmations, but they wanted me to make an educated decision about my faith. I’m very grateful that I chose another way. A humanist confirmation involves weekly activities over several months, including a weekend role-play in which you experience what it’s like to live as a refugee for 24 hours. You learn about values and critical thinking, and about human rights. I began to feel that I, too, could make a difference.

The meaning of life, I think, is to make it the best experience you can, to spread love to those around you. It’s important to see the beauty in everything, especially in human beings. A lot of people think they’re not beautiful enough, and that breaks my heart. Your values and personality are the best sides of you.

‘Donald Trump brought a white Christian nationalism back into the frame’


Ron Millar: ‘I’d hoped we’d be a much better society by now.’ Photograph: Aubrey Wade

Ron Millar, 63, from Washington DC, runs the Freethought Equality Fund Political Action Committee, which helps candidates seeking election to public office who openly identify as humanist, atheist and agnostic. In 1988, he was the campaign manager for the first openly gay candidate running for the city council.

I grew up in a fundamentalist church in Pennsylvania. They believed the Bible was the word of God. It was conservative, but it wasn’t political – they were just a small religious community, and great people.

Now I run the Freethought Equality Fund, which is part of the American Humanist Association’s political arm. We endorse candidates, give them money, and try to get more candidates to run as atheists and humanists. We need reason, evidence and compassion in public policy; we can’t have it dictated by bronze age notions about how society should work.

In climate change, we have an imminent threat that, if we don’t do anything in the next 10 years, is going to change society dramatically and for the worse. In reproductive rights, we’ve been heading backwards for the past 30 years, and don’t know where that’s going to end. The backward trend that we’re doing on voting rights is scary, and we still need to get LGBTQ people included in the Civil Rights Act.

Donald Trump brought a white Christian nationalism back into the frame. The angry voices we heard in the 50s and 60s against civil rights were back, and legitimised by the president.

I’d hoped we’d be a much better society by the time I reached the age I am. That hasn’t happened; I blame the religious right, which uses the Old Testament, mostly, to perpetuate the patriarchy.

During the cold war, the narrative was that America was a Christian country and we were fighting the godless communists. Atheists and humanists were lumped into that camp. The stigma lingers, but it’s going away. In 1958, something like 18% said they would vote for a presidential candidate who was an atheist, and now we’re up to 60%. I describe myself as an atheist, but use the term humanist, too. Atheism is just, “There is no God”; humanism says we have a role to help one another. It’s more positive.

Beauty and tradition are my philosophy’


Yuko Atarashi: ‘We have just one chance in this life to meet each other.’ Photograph: Aubrey Wade

Yuko Atarashi, 46, is studying to be a Noh theatre actor in Tokyo. Noh is a form of classical Japanese musical drama that has been performed since the 14th century. The plays often feature a supernatural being, transformed into human form, narrating a story. Japan regularly ranks as one of the world’s most atheist countries, although many people still engage in Buddhist and Shinto rituals.

A key concept in Japanese culture is ichi-go ichi-e, which means to treasure the unrepeatable nature of every moment. Noh and traditional Japanese tea ceremonies are structured around this idea. Performing these reminds me that perhaps we have just one chance in this life to meet each other, so we have to appreciate every moment.

Beauty and tradition are at the core of my philosophy. I believe in the unchangeable beauty of tradition. Japan has an ancient culture. If we understand the story of our past, we understand our culture now.

The purpose of life is to be present in the moment. Family is the most important thing for me, somewhere I can be completely myself. I live with my husband and his parents; we don’t have children of our own.

At death, we reach an end. We came from nothing and go back to nothing. We should give devotions [small offerings as a way of paying respect] to our ancestors, because it’s through them that we exist. But the devotion is delivered to the life they lived, not the dead person.

In Japan, we say there are more than 8 million kami [gods or spirits]. Anything that surrounds us can be a kami. I visit the Shinto shrine for little daily life rituals, to reflect on my emotions and to give my appreciation to something or someone. And for weddings. For funerals, I’d go to a Buddhist temple. I don’t deny the need for religion. It’s a concept that provides rules people can rely on, but I don’t feel I need to rely on anything.

‘Atheists make a big mistake when they lose respect for people who believe’


Erlon Jacques: ‘Our doctrine doesn’t offer miracles.’ Photograph: Aubrey Wade

Apostle Erlon Jacques, 47, leads the last practising congregation of positivists in the world, at the Temple of Humanity in Porto Alegre, Brazil. The secular religion was developed by Auguste Comte, the French philosopher, in the mid-1800s. It was adopted by key political figures in the establishment of the first Brazilian republic. Comte imagined a science-based positivist society in which religion would still be necessary, but would no longer require a god to have moral force. The primary tenets of the religion are altruism, order and progress.

I inherited a broken church, with no light or running water. I’m still at the beginning of rebuilding. The most important thing I do is to open the temple every Sunday and explain the religion to people. It’s my life’s mission now.

I have around 20 brothers and sisters attending. But it’s hard to find people with a free mind. Our doctrine doesn’t offer miracles. Reality is sad; there’s no justice, peace or harmony in the world. Many churches offer a fantasy.

The essence of our religion is human connection through altruism. Supernatural gods are not required, but we understand that people need symbols. We have faith in love, science and humanity. I have a deep respect for Christianity and other religions. Many atheists make a big mistake when they lose respect for people who believe.

Comte taught us to continuously update the dogma to reflect changing times. People think positivism is conservative, a thing from the past, but our religion is open-minded, avant garde even. For example, gay marriage is completely OK for us.

My daily practice is the positivist prayer. There is no need to say anything; you can do it in your mind. But we recommend the use of music, poetry, meditation, reflection, thinking about the cosmic order, to help generate pure intentions and promote feelings of fraternity. The essence of the positivist religion is to replace egoism with altruism. Being a positivist has taught me what’s important: family, love, work, friends. Not God, or priests. Before I converted, I was selfish and irresponsible, concerned with my personal pleasure. I didn’t value these things. Now they are what gives purpose to my life.

‘Reading about the lead singer in my favourite band, I knew I was an atheist’


Jake Vargas: ‘I certainly have values: I value justice, equality, reason.’ Photograph: Aubrey Wade

Jake Vargas, 25, a student in Lincoln, Nebraska, doesn’t “believe in the supernatural world at all”.

Having an understanding of the natural world and science – to my mind, the other side of theism – helps me understand transphobia. So many of the reactions people have are fear and disgust, which are primal emotions. Genetic diversity is necessary for any species to flourish, and diversity in humanity is a very natural, normal and necessary thing. Transgenderism, whatever its roots, is just another part of human diversity.

My parents were raised Roman Catholic. They didn’t raise me with any particular religious belief, but they would mention God occasionally: if I told a lie, my mother might say, “Well, God knows.” So I was raised with the assumption that God exists. But I didn’t go to church. I wasn’t baptised. I would say my parents were lapsed Catholics.

I actually remember the moment I knew I was an atheist. My favourite band is Muse, and I was on Wikipedia at midnight, as 14-year-olds often are, reading about the lead singer. It mentioned his religious beliefs, that he was an atheist. I remember a cold feeling washed through me, and I thought, do I have some sort of prejudice towards these people? Do I actually believe? And the answer was no.

I certainly have values: I value justice, equality, reason. You might say offshoots of that are compassion, empathy, activism through work and interpersonal relationships. Even something small like tact. But those things aren’t sacred to me. I don’t think they exist on a plane that is somehow beyond speculation. And I question my own values all the time.

20 janeiro 2021

Dois vídeos franceses sobre Augusto Comte

 Eis dois vídeos franceses sobre Augusto Comte:


1) "O jardim de Augusto Comte" ("Le jardin d'Auguste Comte") - é a apresentação em vídeo de uma pequena montagem feita na Casa de Augusto Comte em Paris; foi uma forma simples, simpática e inteligente de embelezar e aproveitar os espaços disponíveis em um museu histórico que está agora (janeiro de 2021) fechado devido à pandemia de covid-19.

A autora da montagem colocou cortinas com fotos de vegetação e de rios, dando a impressão de que a Casa de Augusto Comte está em um jardim... segundo a artista, essa bela imagem contrasta com o aspecto imponente e "urbano" de Paris, assim como também contrastaria com o Positivismo (embora esta última observação seja totalmente errada: Augusto Comte afirmava a importância da preservação da natureza, o respeito aos animais e a necessidade moral de que os templos da Humanidade sejam ladeados por bosques.)


2) Uma apresentação geral da Capela da Humanidade, em Paris: essa apresentação ocorreu no programa televisivo Télématin de 20 de setembro de 2014; a Capela da Humanidade, por seu turno, foi criada pela Igreja Positivista do Brasil em 1904, sob a supervisão direta de Raimundo Teixeira Mendes, que ficou em Paris durante cerca de dois anos, a fim de comprar e reformar o imóvel.

Os apresentadores do programa Télématin são irônicos ao tratarem do Positivismo e cometem vários erros em sua exposição; da mesma forma, o então Presidente da Casa de Augusto Comte, Jean-François Braunstein, não é propriamente respeitoso com a memória de Comte (ou com a de Clotilde de Vaux). Apesar desses sérios problemas, as imagens são interessantes, especialmente porque, sendo um vídeo, não têm o caráter estático das fotografias.

22 dezembro 2020

Roteiro da exposição sobre o décimo-terceiro mês dos calendários positivistas (Bichat e Proletariado)

O vídeo do roteiro abaixo se encontra disponível aqui.


*   *   *


Roteiro da exposição sobre o décimo-terceiro mês dos calendários positivistas

 

Parte I – Mês concreto: Bichat

 



-        13º e último mês do calendário positivista concreto

o   Considerando o ano júlio-gregoriano de 2020 (ano bissexto), o mês de Bichat começa em 2 de dezembro e termina em 29 de dezembro

§  Após o décimo-terceiro mês, há dois dias complementares:

§  Festa Geral dos Mortos (30 de dezembro)

§  Festa das Mulheres Santas (31 de dezembro)

o   O décimo-terceiro mês concreto representa a ciência moderna

§  É o sexto mês da modernidade

§  Após os meses da Antigüidade e da Idade Média, a modernidade apresenta-se com seus seis meses (Dante, Gutenberg, Shakespeare, Descartes, Frederico, Bichat)

-        A ciência integra o que Augusto Comte chamava de “duplo movimento moderno”, isto é, de decomposição rápida (da teologia e do sobrenaturalismo, isto é, da síntese absoluta) e composição lenta (da ciência e naturalismo, isto é, da síntese relativa)

o   Enquanto a síntese absoluta ficou exausta já no término da Idade Média e foi destruída com as pesquisas de Copérnico e de Kepler (século XV) (e a respectiva ordem social foi posta abaixo na Revolução Francesa), a síntese relativa precisava percorrer toda a escala enciclopédica, não apenas para estender a todas as ordens de fenômenos o dogma das leis naturais, mas também para permitir que a Sociologia e a Moral constituídas exercessem seu papel de coordenação sobre o conjunto da existência humana (incluindo aí as ciências inferiores)

o   As bases da Matemática e da Astronomia foram lançadas na Antigüidade, bem como várias observações importantes mas mais ou menos dispersas das outras ciências (especialmente Biologia, Sociologia e Moral), da Física em diante as ciências constituíram-se apenas na modernidade: a Física com Galileu e Newton, a Química com Lavoisier, a Biologia com Bichat, Gall e Broussais – e, claro, a Sociologia e a Moral com Augusto Comte

o   A ciência tem uma importância pelo menos tripla para a Religião da Humanidade:

§  seu conjunto estabelece o dogma fundamental do Positivismo, que é o da realidade baseada nas leis naturais --> isso é o fundamento do relativismo

§  explica os vários fenômenos quaisquer --> a partir daí, rejeita-se a possibilidade de uma única grande lei explicativa do mundo (como seria a gravitação), pois os fenômenos são variados e as sete categorias fundamentais são irredutíveis umas às outras

§  Para Comte, uma ciência é um conjunto de princípios, leis, reflexões e métodos ao redor de um tipo de fenômenos; assim, há a possibilidade de aumentar-se ou diminuir-se a quantidade de “ciências”: as sete ciências fundamentais correspondem à quantidade mínima, irredutível, de ciências

§  O princípio fundamental do Positivismo, em relação às várias ciências, é que os fenômenos mais nobres são subordinados aos mais grosseiros

§  aplicações práticas, ou tecnologia, ou artes práticas, de que as duas primeiras são a Moral Prática (pedagogia e psicologia clínica) e a política

o   A ciência, portanto, é a base da síntese relativa; entretanto, a Religião da Humanidade não se limita à ciência, isto é, o Positivismo não é um cientificismo:

§  a ciência entregue a si mesma é dispersiva, ou seja, tende a considerar que suas investigações são importantes por si mesmas, independentemente de ou mesmo desprezando qualquer aplicação teórica ou prática à isso se baseia em um absolutismo objetivista, que considera que somente o que importa é a “realidade”, desprezando-se as necessidades humanas (portanto, subjetivas) e as nossas possibilidades de atuação

§  além disso, a ciência acarreta dois problemas morais: estimula o orgulho e a vaidade e seca o coração

o   A reunião desses dois problemas resulta em que a ciência é ambígua: embora ela seja necessária para a síntese relativa, entregue a si mesma ela torna-se contrária ao relativismo, rejeitando a disciplina moral e dando continuidade ao absolutismo e ao objetivismo

§  É devido a esses motivos que Augusto Comte afirmava, já em 1851, que a própria ciência é tão provisória quanto a teologia e a metafísica e, portanto, que deve ser tão ultrapassada quanto as duas modalidades anteriores de pensamento

§  A lei dos três estados seria, portanto, uma lei dos quatro estados, em que a ciência dividir-se-ia em estado científico (analítico) e em estado científico filosófico (sintético)

§  Teixeira Mendes observava que a lei dos três estados pode (e deve) ser entendida como a passagem do absolutismo para o relativismo

-        A importância de Bichat para a síntese positiva (isto é, subjetiva e relativista) está em que ele propôs a teoria positiva da vida, como sendo a troca permanente e dinâmica entre o organismo e o meio ambiente; além disso, ele afirmava que os seres vivos provêm dos próprios seres vivos

o   A obra de Bichat opunha-se às concepções mecanicistas (de Boerhaave, para quem a Biologia é redutível à Química) e às espiritualistas (de Stahl, para quem a vida ocorre devido a espíritos sobrenaturais)

o   A afirmação das leis biológicas põe por terra as pretensões de sínteses objetivistas (baseadas em particular na Física), ao mesmo tempo que a Biologia constitui a transição natural e necessária para as ciências superiores (Sociologia e Moral)

-        O mês e as semanas do mês de Bichat correspondem ao seguinte:

o   Bichat – é o fundador da teoria positiva da vida, que foi um passo fundamental para a constituição da síntese relativista e subjetiva

o   Galileu – corresponde à Física moderna

o   Newton – corresponde ao cálculo, que é o complemento da Física, da Astronomia e a parte superior da Matemática

o   Lavoisier – corresponde à Química moderna

o   Gall – corresponde à Biologia moderna e, em particular, às pesquisas que indicam que a “alma” consiste no conjunto das funções cerebrais

 

Parte II – Mês abstrato: o proletariado (providência geral)

-        O décimo-terceiro mês do calendário positivista abstrato celebra o proletariado, responsável pela providência geral

o   O proletariado deve ser entendido, por um lado, em estreita relação com o patriciado e, por outro lado, com seus vínculos com o sacerdócio (ao qual está associado com as mulheres)

§  A vinculação do proletariado com o patriciado está em que ambos são os responsáveis pela geração, manutenção e transmissão da riqueza; enquanto o patriciado corresponde ao poder concentrado, o proletariado corresponde ao poder disperso (e, portanto, a sua força vem de sua associação coletiva)

§  A vinculação do proletariado com o sacerdócio vem de seu papel fiscalizador do poder – seja do poder político, seja do poder econômico, seja mesmo do poder de aconselhamento do sacerdócio

§  O proletariado não é em si mesmo “ativo” no sentido que se dá ao governo e aos patrícios, mas é claro que em suas atividades profissionais e em seu papel fiscalizador ele é ativo, embora de uma forma diferente: fiscalizar não é o mesmo que realizar e/ou comandar

o   O proletariado deve corresponder ao conjunto da sociedade, devido ao seu peso numérico; a massa da classe média deve ser incorporada ao proletariado, enquanto a elite da classe média deve ser incorporada ao patriciado

§  A condição proletária do proletariado não deve implicar miséria nem propriamente pobreza à estão em questão aí as condições mínimas de vida (e não somente de sobrevida) e de dignidade

§  Os proletários têm que receber salários que lhes permitam viver com dignidade, isto é, tendo suas próprias moradias (mesmo que estas sejam financiadas ao longo do tempo) e podendo sustentar suas famílias (esposa, filhos, pais)

§  Os proletários devem ser os donos de seus instrumentos de uso contínuo e seus salários devem ser compostos de duas partes, uma fixa e outra variável (correspondente à produtividade e aos méritos de cada trabalhador)

§  Enquanto os proletários devem respeitar os seus patrões, os patrões devem verdadeiramente proteger e cuidar de seus trabalhadores ("dedicação dos fortes para com os fracos, veneração dos fracos pelos fortes")

§  De maneira acessória, a luta de classes pode ser utilizada para que os proletários lembrem aos patrícios suas responsabilidades

-        São quatro as modalidades determinadas por nosso mestre na providência geral, com as respectivas festas semanais:

1)      Proletariado ativo – Festa dos inventores (Gutenberg, Colombo, Vaucanson, Watt, Montgolfier) – corresponde ao conjunto dos proletários, que são trabalhadores (isto é, servidores ativos da Humanidade)

2)      Proletariado afetivo – corresponde às mulheres proletárias, que são as companheiras populares dos proletários

3)      Proletariado contemplativo – corresponde aos proletários estéticos e/ou científicos que não integram o sacerdócio mas têm um pendor mais teórico que prático; são eles que realizam a fiscalização proletária do governo, do patriciado e do sacerdócio

4)      Proletariado passivo (S. Francisco de Assis) – corresponde aos mendigos (passageiros ou permanentes), que lamentavelmente nunca deixarão de existir mas que podem exercer importantes reações morais, intelectuais e práticas sobre todas as classes sociais

 

Parte III – Comemorações de aniversários e feriados cívicos

-        Em termos de aniversários, comemoramos neste mês as seguintes figuras:

o   Gombert-Alexandre Réthoré (1820-1892) – 19 de Bichat (20 de dezembro)

 




 

Referências bibliográficas

Augusto Comte: Sistema de filosofia positiva, Sistema de política positiva, Catecismo positivista, Síntese subjetiva

Frederic Harrison: O novo calendário dos grandes homens

Raimundo Teixeira Mendes: As últimas concepções de Augusto Comte

David Carneiro: História da Humanidade através dos seus grandes tipos, v. 6

Ângelo Torres: Calendário Filosófico

Roteiro da exposição sobre o duodécimo mês dos calendários positivistas (Frederico e Patriciado)

O vídeo que corresponde ao roteiro abaixo está disponível aqui.


*   *   *


Roteiro da exposição sobre o duodécimo mês dos calendários positivistas

 

Parte I – Mês concreto: Frederico

 



-        12º mês do calendário positivista concreto

o   Considerando o ano júlio-gregoriano de 2020 (ano bissexto), o mês de Frederico começa em 4 de novembro e termina em 1º de dezembro

o   O duodécimo mês concreto representa a política moderna

§  É o quinto mês da modernidade

·         Após os meses da Antigüidade e da Idade Média, a modernidade apresenta-se com seus seis meses (Dante, Gutenberg, Shakespeare, Descartes, Frederico, Bichat)

-        Durante a Idade Média, os poderes universais (papado e império) anularam-se mutuamente; com isso, permitiram a consolidação dos poderes intermediários, isto é, dos reis, que se aproveitaram do enfraquecimento da igreja universal para criarem suas próprias igrejas nacionais

o   As conseqüências disso foram o aumento exagerado das grandes nações e a degradação dos cleros

o   Com o surgimento do protestantismo, esse poder dos reis aumentou, especialmente nas áreas que não tiveram colonização romana (ou que a tiveram de maneira muito fraca), que foi exatamente onde o protestantismo mais vingou

§  A principal e quase única exceção a isso foi a Inglaterra, em que os barões uniram-se desde cedo para limitar o poder dos reis e, com isso, instalaram o parlamentarismo

o   Nos séculos XVI e XVII, procurando combater o protestantismo e manter a unidade de fé (vista como base para a salvaguarda social), os países católicos atacaram o avanço protestante; por seu turno, os protestantes quando estavam fora do poder falavam em liberdade, mas tornavam-se opressivos quando estavam no poder

§  Houve exceções importantes a isso: Carlos V teve que se haver com súditos protestantes; Cromwell, embora fosse protestante (leveller), tinha a liberdade religiosa como principal preocupação política 

§  Nos séculos iniciais do protestantismo, as disputas políticas entre os países misturavam-se com as religiosas; mas após a I Guerra dos 30 Anos (1618-1848) a política européia secularizou-se e o avanço da ciência e do espírito de discussão avançou

o   Frederico II realizou, dentro de suas possibilidades, o ideal de um governante que mantinha a ordem material de seu país (a Prússia) e, ao mesmo tempo, as liberdades públicas

§  Da mesma forma, Frederico realizou o ideal de uma política moralizada, que buscava evitar a guerra e manter a paz, estimulando as ciências, as artes e a indústria: não por acaso, ele escreveu o Anti-Maquiavel e trocava correspondência com os iluministas e hospedava em sua corte pensadores (como Voltaire)

§  É motivo de profundo lamento que, fora os positivistas, de modo geral os comentadores tenham enfatizado a potência militar prussiana de Frederico, em vez de enfatizar suas ações construtivas e positivas – que, aliás, foram muito maiores e consumiram mais de 2/3 de seu reinado; o militarismo prussiano foi celebrado pelos vários biógrafos de Frederico e foi a base da política de Bismarck, que criou um ethos que resultou na I Guerra Mundial (ou melhor, na II Guerra dos 30 Anos)

§  Os problemas próprios à Alemanha e à Itália impediram que esses países fossem unificados antes da segunda metade do século XIX; daí a ausência geral de tipos alemães no calendário concreto, com a exceção do próprio Frederico II; a Itália é representada pelos teóricos e práticos do governo material com liberdade espiritual na primeira semana do mês

-        O mês e as semanas do mês de Frederico correspondem ao seguinte:

o   Frederico – representa o ideal político do Estado moderno, ou melhor, do Estado positivista: manutenção das ordem público com garantia de liberdades públicas (especialmente de consciência, expressão e associação)

o   Luís XI – corresponde aos líderes católicos que mantiveram a ordem pública após a Idade Média e durante o protestantismo

o   Guilherme, o Taciturno – corresponde aos líderes protestantes, em particular em suas ações de independência nacional

o   Richelieu – corresponde aos ministros de Estado que solaparam o poder dos reis

o   Cromwell – corresponde aos líderes revolucionários, mas, principalmente, aos líderes republicanos

 

Parte II – Mês abstrato: o patriciado (providência material)

-        O duodécimo mês do calendário positivista abstrato celebra o patriciado, responsável pela providência material

o   O patriciado tem que ser entendido, por um lado, em relação ao governo (político) e, por outro lado, em relação ao proletariado

§  Em relação ao governo, o patriciado corresponde ao poder econômico, isto é, à riqueza, sendo que ele é o responsável pela produção, manutenção e transmissão da riqueza; já o governo corresponde ao poder político, isto é, à capacidade de impor pela força (física) a ordem social

§  Em relação ao proletariado, o patriciado constitui a força concentrada, enquanto o proletariado corresponde à força dispersa

o   Deve ocorrer uma simplificação das classes sociais, com o fim da classe média: o grosso dela deve ir para o proletariado, ao passo que a sua elite deve ir para o patriciado

§  É importante notar que para Augusto Comte o patriciado não é a burguesia; aliás, foi para distinguir a sua categoria da burguesia que Comte propôs o nome “patriciado”

§  Os patrícios são os indivíduos responsáveis pela produção material da sociedade; ao contrário da burguesia, o patriciado deve ser digno e ter verdadeiras responsabilidades sociais; a burguesia, em contraposição, é individualista, egoísta e mesquinha

§  Para Comte, o capital deve ser concentrado nas mãos dos patrícios, até o limite de ações pessoalmente responsáveis; em outras palavras, o capital deve ser concentrado, mas os patrícios devem ser ricos na medida das suas condições de empregarem utilmente e com liberdade a riqueza de que dispõem

§  A responsabilidade dos patrícios não se dá em termos de obtenção de lucros, mas de geração e manutenção de empregos

·         O objetivo da riqueza não é o lucro, mas a manutenção e a melhoria das condições materiais da sociedade; o lucro é a garantia do aumento da riqueza, mas, antes de mais nada, a riqueza deve ser dirigida para o bem-estar dos cidadãos, em particular para a geração de empregos (e de empregos de qualidade)

·         Assim, os patrícios não são “donos” da riqueza; eles são “gestores sociais” da riqueza

o   Para o Positivismo, a ganância e a correlata mesquinhez não são vistas como virtudes, mas como defeitos

·         O capital financeiro, nesse sentido, é necessário para permitir o financiamento de obras, fábricas, empreendimentos etc., mas o capital especulativo é moralmente indefensável

·         A concentração da riqueza é necessária em virtude das responsabilidades dos patrícios: grandes responsabilidades exigem grandes poderes

·         Para Comte, o mérito dos patrícios – como, de modo geral, o mérito de qualquer servidor da Humanidade – é dado a posteriori, ou seja, após as ações socialmente responsáveis é que, no Positivismo, considera-se merecedor do respeito público um patrício

§  As máximas morais que regem a conduta dos patrícios e do capital são as seguintes: “dedicação dos fortes pelos fracos, veneração dos fracos pelos fortes”; “o capital é social em sua origem e deve ser social em sua destinação”

·         O conjunto dos patrícios socialmente responsáveis e moralmente dignos constituirá, para Comte, uma “cavalaria industrial”

§  Portanto, o Positivismo consagra a liberdade de gestão e a concentração da riqueza; mas, ao mesmo tempo, estabelece fortíssimas regras de conduta para os patrícios e desvaloriza o capital especulativo, improdutivo, predatório: não somos nem “comunistas” nem “capitalistas”

-        São quatro as modalidades determinadas por nosso mestre na providência material, com as respectivas festas semanais:

o   A ordem de comemoração do patriciado dá-se pela sua generalidade e (portanto) sua dignidade decrescente:

1)      Patriciado bancário (Festa da Cavalaria)

2)      Patriciado industrial

3)      Patriciado comercial

4)      Patriciado agrícola

 

Parte III – Comemorações de aniversários e feriados cívicos

-        Em termos de aniversários, comemoramos neste mês as seguintes figuras:

o   Proclamação da República (1889) – 12 de Frederico (15 de novembro)

o   Dia da Bandeira (1889) – 16 de Frederico (19 de novembro)

o   Nascimento de Miguel Lemos (1854-1917) – 22 de Frederico (25 de novembro)







  

Referências bibliográficas

Augusto Comte: Sistema de filosofia positiva, Sistema de política positiva, Catecismo positivista, Síntese subjetiva

Frederic Harrison: O novo calendário dos grandes homens

Raimundo Teixeira Mendes: As últimas concepções de Augusto Comte

David Carneiro: História da Humanidade através dos seus grandes tipos, v. 6

Ângelo Torres: Calendário Filosófico